Не так давно гуляли там соседкой, думали как раз о том, что рощица уж больно запущенная. Предположили, что приведут в порядок. Вчера иду - нет рощицы. Детский сад. конечно - это хорошо. Но неужели надо было так беспощадно спиливать все деревья?
Это был заброшенный кусок земли на нем с начала стоял сгоревший деревянный дом и старые гаражи а потом вообще в зарослях не ухоженных кустов жили большие злые бездомные собаки которые стаей нападали на людей которые пытались сократить дорогу и пройти там! Уж лучше будет детский сад! Это очень хорошо и не важно частный или государственный только бы не те старые кусты и деревья и собаки эти страшные!
А детский сад будет частный? Заказчик - не государство, а застройщик. и у меня вопрос: как принимаются решения о вырубке деревьев и изменения статуса земельного участка ? Не должно быть каких-то общественных слушаний, обсуждений?