Суд признал «Пулково» невиновным в шуме от самолётов
Суд признал «Пулково» невиновным в шуме от самолётов
Житель Петербурга подал в суд на аэропорт из-за сильного гула авиадвигателей возле его дома. Замеры действительно показали превышение допустимого уровня шума, но привлечь оператора воздушной гавани к ответственности не вышло.
Суд пояснил: «Пулково» отвечает только за наземную инфраструктуру. За шум двигателей, высоту и маршруты полётов отвечают авиакомпании и органы управления воздушным движением.
Ранее аэропорту уже удавалось оспорить штрафы Роспотребнадзора за аналогичные нарушения.
Открыть в приложении
Житель Петербурга подал в суд на аэропорт из-за сильного гула авиадвигателей возле его дома. Замеры действительно показали превышение допустимого уровня шума, но привлечь оператора воздушной гавани к ответственности не вышло.
Суд пояснил: «Пулково» отвечает только за наземную инфраструктуру. За шум двигателей, высоту и маршруты полётов отвечают авиакомпании и органы управления воздушным движением.
Ранее аэропорту уже удавалось оспорить штрафы Роспотребнадзора за аналогичные нарушения.